法律分析據相關報道北大人民醫院、昌平區黃牛票販子號販子掛號，號販子采取了多種方法對抗醫院實名掛號制度北大人民醫院、昌平區黃牛票販子號販子掛號，例如通過提前拿到患者的就診卡等證件雇人排隊掛號等照理說，落實實名掛號制，能夠在很大程度上避免號販子現象，這就要求有關部門在日常工作中做好精細化管理，讓實名掛號制發揮應有的威力倒賣門診號亂象猖獗，實際上還牽涉公眾信任問題。

這些不法分子可是在騙中國老百姓的血汗錢啊大家交醫保，為的就是能在生病的時候少交點錢，原本就是為交保的老百姓服務，可現如今卻落入不想干的不法分子手中，這跟榨取百姓的血汗錢有什么區別，這跟貪官貪污國家百姓的錢有什么區別所以，對于這種偽造病歷報銷騙保的行為，絕對是人民公敵但是。

有的啊，虹軟家的人臉識別算法已經在醫院自助機落地使用了啊。

如果被騙的話能不能告北大人民醫院、昌平區黃牛票販子號販子掛號他北大人民醫院、昌平區黃牛票販子號販子掛號我想在這里也對此進行過分析，北大人民醫院、昌平區黃牛票販子號販子掛號他認為雖然購買黃牛票這件事情本身是不對的，但是他購買的原因是出于善良因此黃牛票在銷售的過程當中其實就存在了不當得利，他是非法的行為，所以被騙之后是可以告他們的對于這一點，希望有一些人在被騙之后也可以用法律來維護自身的權利看待。

黃牛倒票現象折射出的是供需失衡與技術的雙刃劍，而黑產的升級如機場倒賣機票醫院號販子等，利用技術手段進行非法交易，傳統犯罪手段在新科技的加持下變得更為狡猾AI技術的濫用，如冒充公檢法的電話詐騙，以及ETC卡信息的遠程盜刷，顯示社會工程學與技術的結合讓欺詐變得更加難以察覺遼寧大連的案例中。

其實真正從法律上看是不違法的，正如樓主說的，他們跟票販子不一樣，跟周瑜打黃蓋一樣但很多地方的號販子并不像樓主說的那樣，他們占著隊伍前面的大部分位置在幫人掛號，同時也讓人插隊，插一個隊200300塊錢，不知道其他地方怎樣，我知道北京很多醫院就是這樣的，弄的真的有疑難雜病的患者根本掛不上專家。

有觀點根據警方通報推斷，行兇者趙連生很有可能是“號販子”代人掛號的“黃牛”，認為該起暴力傷醫事件的發生，側面折射出“黃牛黨”的猖狂 趙連生的辯護律師王健說，趙被警方抓獲的當天，曾六次供述了自己的作案動機，自稱是“號販子”，因為遭到了孫醫生的訓斥，才萌生報復之心，進而對孫倍成實施傷害行為 后來。